联邦经济部长哈贝克拒绝延长德国最后三座核电站的运营。然而仔细观察输电系统运营商的压力测试可以看出，由于他的一意孤行，电力价格和供应风险增加了多少。

联邦经济部长哈贝克(绿党)非常坚决。他拒绝延长德国最后三座还在运行的核电站的使用寿命，只将其中两座核电站纳入紧急“运营储备”。他说，“我会尽一切可能充分保证供应安全。”但哈贝克实际上仅对德国的供应安全负有政治责任。

真正操作电力运营的是Amprion、Tennet、50 Hertz 和TransnetBW四大运营商与监管机构BNetzA。而他们已经非常清楚地告诉了哈贝克确保电力供应的必要性。

减少发电量的做法被普遍质疑

哈贝克忽视了四大运营商的紧急建议。仅将核电站纳入储备，而不用于生产，从而抑制电价的暴涨。几乎没人能够理解他的折衷方案的意义。次日经济部为平息公众批评，称核电淘汰不会改变电力交易的“优先交易原则”，因此电价下降幅度很小，约为1%。然而由于大多数能源供应商在当前价格危机中缺乏为期货市场交易提供保障的流动性，目前电力市场的交易量非常低。因此，额外的4吉瓦发电量可能会产生相应大的杠杆效应。可这种发电潜力现在没有被利用。

• 政府顾问和经济专家Veronika Grimm批评道：“多么荒谬！目前的决定只是增加成本，却没有延长经营的好处。”
• 柏林Hertie学校的能源专家 Lion Hirth称，他在15年的专业生涯中一直为德国退核政策进行辩护和解释。“今天我将停止这么做。”
• 哈贝克在能源危机期间减少发电量的决定可能是因为绿党操纵的。这种胡闹做法不仅无法说服反对他们的人，即使支持环境和气候的人也无法理解。Bund für Umwelt- und Naturschutz(BUND，环境和自然保护联盟)宣布他们将对这位绿党部长的决定采取法律行动。联盟主席Olaf Bandt表示，“我们没有供应缺口，我们有一个无法接受的安全缺口。”