中国消费者协会近日发布

教育培训领域不公平格式条款点评

提醒消费者防范以下这些“霸王”条款

↓ ↓ ↓

有消费者购买录播课后，实际没有一次性全部交付，但合同约定视为全部交付，售出后不退不换。

中消协提示，课件的交付应当是整体交付，而非分节交付，只有经营者完成全部课件录制并全部传输给消费者时，方能视为经营者完成了交付义务。

有消费者在申请更换班型时，发现合同限制只能申请一次，同时要自愿放弃申请退费的权利。

中消协提示，经营者以更换班型为条件进而排除消费者解约退款的权利，明显构成对消费者权利的不合理限制。

对于超期不允许退费的情况，中消协提示，经营者对于消费者退费可以主张相关违约责任，但并不能因此排除消费者退费的权利。

有些课程退费不按照优惠后的实际价格计算，而是按照课程原价计算。

中消协提示，优惠价格属于事实上的成交价格，退费应当按照实际成交的价格进行。按原价退费与“概不退费”条款的性质一样不公平、不合理。

责编：陈 渊 | 编辑：唐心怡

来源：湖北发布、新华视点

邮箱：gcgcy@163.com

出品：谷城县融媒体中心

★刊用今日谷城原创稿件，务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。★

? 9月30日前，实名制登记！

? 用铁锅炒菜，可以补铁吗？真相是…… 返回 ，查看更多