增加燃煤电厂应该是有助于节省天然气。但政客们正在推迟使用这套急需的系统，随之可能带来严重的后果：天然气危机发展成规模难以想象的电力危机。

Werner Marnette曾任石荷 州经济部长，后来担任经理人和管理层顾问。他对目前的能源政策尤其感到错愕，说，“我正在考虑对总理朔尔茨和经济部长哈贝克提出刑事指控。” Marnette正在推动的问题正是能源市场一个难解之谜，“煤炭在哪里？” 在俄乌战争早期就已经很明显，俄罗斯切断天然气供应会给德国带来麻烦，但联邦经济部长哈贝克数月来一直致力于应对他所在的绿党对气候政策的敏感性。直到7月，他才通过《替代电厂可用性法案》为减少发电的天然气浪费创造了条件，让煤炭和燃油锅炉被允许重新进入电力市场。问题是：到目前为止，几乎没有任何电厂运营商利用这个有利可图的机会。

目前下萨克森州只有Mehrum的一座燃煤电厂并网。该设施由捷克亿万富翁Daniel Kretinsky所有。他还因为从 Vattenfall 手中接管了东德的褐煤工业，而被气候保护主义者诟病为“落后分子”。现在电价飞涨，这位煤炭投资者正在用德国的工厂打开他的印钞机。在大赚特赚之时，他还在很大程度保护了消费者免受最严重能源和经济危机的影响。

其他电厂运营商因为政治要求可没有那么好的运气。大概是为了在气候政策方面不给不受欢迎的煤炭行业机会，煤炭发电的许可受到严格的条件限制，燃煤发电的快速启动实际上是被阻止的。

实际上今年夏季天然气发电并没有减少，反而创了新高。5月和7月，德国天然气发电量仍比往年多。Werner Marnette质疑，“一方面让民众节省，受冻，另一方面毫无必要地燃烧数十亿立方的宝贵的天然气。这应该如何解释？”他谴责道，“继续以可避免的方式高水平用天然气发电是不负责任的，甚至应该受到惩罚。”

其他许多业内人士分享了这一判断。德国商报援引德国化学工业协会 (VCI) 能源委员会主席Christof Bauer的说法， “我们发现，自乌克兰危机开始以来，燃气发电厂的发电量几乎没有减少，”而煤电本可以“迅速减轻负担”。

电力市场价格暴涨迫在眉睫