导语：

人教版数学课本插图“塌房”，相信很多网友对这件事情都十分清楚，不需要笔者过多的去形容，而被指责诡异、恶俗的插图作者，就是吴勇以及其工作室。令人非常费解的是，一名清华美术学院的高材生，就这审美？

究竟是不是恶意丑化我们不得而知，只是这件事情一直没有得到吴勇本人的正面回应。不过，就在插图时间还没有尘埃落定的时候，却出现了“第二个吴勇”，这次更过分，不仅仅是辣眼睛这么简单了，我们今天一起了解一下。

堪称“第二个吴勇”？不是辣眼睛那么简单，家长们表示这次坐不住了

人教版插图“塌房”之后，很多家长和网友纷纷开始检查学生们的课本和课外读物，就在这个过程中，很多家长再次发现端倪，并且直言坐不住了。

这个被称为“第二个吴勇”的，就是毕业于北京大学的作家曹文轩。这位北京大学的教授，儿童文学委员会委员，为何会被指责是“第二个吴勇”呢？

曹文轩的作品中有一本《大语文》，其中出来了非常露骨的字眼，对于还是未成年的学生来说，阅读这样的文字，真的不是辣眼睛能够形容的了。有很多网友觉得这就是在荼毒当代的学生。

还有一本《七色花》，更是直接将“带籽的面包圈”，翻译了过来。家长们这次真的坐不住了，更有家长直言“如果说，吴勇的课本插图是对学生们有影响，那么曹文轩的作品，则是在毒害学生们的心灵”。

“童话大王”郑渊洁，其实一直以来对曹文轩都有很深的意见。他曾认为，曹文轩的吃相难看，一方面要成为学生教材的编撰者，另一方面还将自己的作品选入语文课本，真的是一点避险都做不到。

其实曹文轩很多作品，都进入了中小学生新课标必读，可是其中有很多语句上的描写，都颇受诟病。这次，家长们彻底决定，不允许自己的学生，再读这样的文章，以免受到不正当的影响。

而无论是曹文轩还是吴勇，其实都是他们各自领域里的领军人物。无论是学历还是才学，都很高，为何会出现这样的情况，其实也令笔者百思不得其解。